|
Lijst Linssen vergeet wat |
|
Reactie op publicatie in de Bergse Bode van 21 februari2009
In de Bergen op Zoomse Bode van zondag 21 februari roept lijst Linssen de Vereniging Binnenstad op om geen bezwaar te maken tegen de bibliotheekgevel en haar verantwoordelijkheid te nemen. Misschien door alle verkiezingsdruk(te) vergeet lijst Linssen vier belangrijke feiten te vermelden. Feiten die het optreden van het college van B&W en van lijst Linssen in een totaal ander daglicht plaatsen dan lijst Linssen suggereert. Lijst Linssen vergeet:
| - |
dat de rechter in Breda op 28 oktober 2009 het gemeentebestuur van Bergen op Zoom in het ongelijk stelde. In het ongelijk omdat de gemeente zich niet hield aan haar eigen criteria voor bouwen in de binnenstad en dit niet kon beargumenteren. |
| - |
dat het bibliotheekbestuur en het gemeentebestuur na de uitspraak van de rechter een iets gewijzigde gevel in procedure brachten die nog steeds niet voldoet aan de gemeentelijke criteria |
| - |
dat half december 2009 de heer Musters van het CDA en andere raadsleden bij het college het idee hebben geopperd een second-opinion aan te vragen. De Vereniging Binnenstad verklaarde zich bij voorbaat neer te leggen bij zo een uitspraak van een WelstandsMoumentenCommissie uit een andere stad. |
| - |
dat een meerderheid van de gemeenteraad in januari het college heeft gevraagd zo een tweede uitspraak aan te vragen. Nu, een maand later, heeft het college hier nog niets mee gedaan. |
Wel erg doorzichtig om de Vereniging Binnenstad op te roepen haar verantwoordelijkheid te nemen en dan te vergeten dat lijst Linssen en haar wethouders keer op keer de (bestuurlijke) mogelijkheden hebben laten liggen om de zaak ten goede te keren. Na februari 2009 heeft de toen verantwoordelijk wethouder, dhr. Linssen, inhoudelijk niet met de Vereniging Binnenstad van gedachten willen wisselen. Over de oproep van Lijst Linssen in de Bergen op Zoomse Bode is tot nu toe geen enkel contact geweest. Dat terwijl moeilijke kwesties als deze vragen om een heldere en intensieve (bestuurlijke) communicatie en een gemeenschappelijke en brede verantwoordelijkheid.
|
|
André Blom nieuwe voorzitter
 Tijdens de algemene ledenvergadering van woensdag 24 februari 2010 is André Blom unaniem benoemd tot voorzitter van de Vereniging Binnenstad. We wensen André veel succes.
|
|
Algemene ledenvergadering |
|
Bestuurswisseling en laatste ontwikkelingen bibliotheek
Op woensdag 24 februari 2010 vindt er een algemene ledenvergadering plaats. Hierin wordt u op de hoogte gebracht van de laatste ontwikkelingen rondom de gevel bibliotheek en zal er een nieuwe voorzitter worden gekozen. Tijdens de jaarvergadering van oktober 2009 gaf voorzitter Piet Bruys aan te willen gaan terugtreden als voorzitter. Ondertussen zijn de voorbereidingen voor de benoeming van een nieuwe voorzitter getroffen. Het bestuur draagt dhr. André Blom voor als kandidaat voor het voorzitterschap.
| Datum |
24 februari 2010 |
| Tijd |
20:00 uur |
| Vertrek |
Café het Zwijnshoofd; Moeregrebstraat | Verdere details vindt u hier.
|
|
Najaarswandeling 17 oktober 2009 |
|
Thema Binnenstadstuinen
Op zaterdag 17 oktober 2009 vindt de traditionele openbare najaarswandeling van de Vereniging Binnenstad plaats. Het thema van deze wandeling is 'binnenstadstuinen' Onder leiding van Piet Juten kunt u verrassende ontdekkingen opdoen.
| Datum |
17 oktober 2009 |
| Tijd |
van 11.00 uur tot 13.00 uur |
| Vertrek |
Café het Zwijnshoofd; Moeregrebstraat | Verdere details vindt u hier.
|
|
|
Jaarvergadering 2008-2009 |
|
Op zaterdag 17 oktober 2009 vindt de jaarvergadering van de Vereniging Binnenstad plaats.
| Tijd |
van 10.30 uur tot 11.00 uur |
| Plaats |
Café het Zwijnshoofd; Moeregrebstraat |
Agenda
1. Welkom
2. Jaarverslag
3. Financieel verslag/ verslag commissie kascontrole/ benoemen nieuwe comissie
4. Rondvraag
Aansluitend op de jaarvergadering is de jaarlijkse excursie voor leden, genodigden en belangstellenden. Dit jaar bezoeken we tuinen: grote, groene binnenruimten, voornamelijk grote tuinen van particulieren.
Verdere details vindt u hier.
|
|
|
Ham Manifestatie-documenten |
|
 Ham Onbebouwd documenten
Tijdens de Manifestatie Ham Onbebouwd van 30 juni is aangegeven een aantal documenten op deze site te publiceren. Hieronder zijn de verschillende documenten te downloaden door op de naam te klikken.
|
|
|
MANIFESTATIE op dinsdag 30 juni
De gemeente Bergen op Zoom heeft op 1 juni 2009 het bestemmingsplan Bergse Haven 2 ter visie gelegd. Dit plan heeft betrekking op het Havenkwartier en de Geertruidapolder. Met twee onderdelen van dit plan is de Vereniging Binnenstad het niet eens en zal hier bezwaar tegen aantekenen. Zo wordt het al eeuwenoude havenhoofd, de Ham, voor 50% bebouwd met drie flats van vijf ŕ zes verdiepingen. De Waterschans wordt bebouwd met hoog- en laagbouw. Deze schans aan het begin van het havenkanaal is een 16e eeuws verdedigingswerk waarvan een deel van het muurwerk, de fundamenten, de omringende gracht en de enveloppe (dijk) er omheen nog aanwezig zijn. De nieuwbouw houdt met deze restanten totaal geen rekening en doet qua vormgeving aan geschiedvervalsing.
Samen met de Vereniging Binnenstad organiseren de bewoners van het Havenkwartier, verenigd in het Comité Ham Onbebouwd, een MANIFESTATIE in de Stoelemat op dinsdag 30 juni om 19.30 uur. Voor meer informatie over de gemeentelijke plannen, de bezwaren daartegen en een alternatief klik hier. Meer informatie over de MANIFESTATIE volgt nog.
|
|
|
In dit alternatief is de Ham - uiteraard - niet bebouwd. Tegenover de Ham staat een U-vormig complex woongebouwen dat compensatie biedt voor de op de Ham niet gebouwde woningen. De bomen op de Ham leiden de blik van wie uit het Havenkwartier komt via het U-vormige complex en de aldaar staande bomen naar een verdwijnpunt. Het punt waar vroeger de haven via het havenkanaal met de Oosterschelde werd verbonden.De bouwmassa van het U-vormige complex vormt met de bouwmassa’s van het Groot Arsenaal, de kop van het Ribbencomplex en de flat ten zuidwesten van de Ham een goed evenwicht met de open ruimte van de Ham.Het U-vormige complex nodigt bezoekers en wijkbewoners uit een ‘rondje Ham’ te lopen: vanaf de Rijtuigweg voorlangs het Groot Arsenaal, via het U-complex en voorlangs de flat terug naar Rijtuigweg en Ham
|
|
|
Belfort - harmonie of contrast? |
|
Harmonie of contrast?
Wat in aansluiting op de restauratie van de Lakenhal op de hoek Hoogstraat-Grote Markt wordt gebouwd dient in harmonie te zijn met de historische markt. Volgens het beeldkwaliteitsplan, de welstandsnota en een nagenoeg unaniem aangenomen motie door de gemeenteraad kan alleen een eigentijds plan dat qua massa en detaillering harmonieert met de omringende bebouwing worden gerealiseerd. De bovenste twee afbeeldingen geven het harmonierende plan van Weyts, de onderste twee afbeeldingen het contrasterende plan van Natalini weer. Monumentenzorg en de WelstandsMonumentenCommissie gaven echter in een pré-advies de voorkeur aan het plan Natalini.
De gemeente Bergen op Zoom lijkt de dupe te worden van een richtingenstrijd binnen Monumentenzorg tussen kunsthistorici en restauratiearchitecten over historiserend bouwen, over de interpretatie van de Nederlandse en Europese beleidsnota’s.
De grote en jarenlange inspanningen van de gemeente Bergen op Zoom en haar inwoners om de Grote Markt op te waarderen tot een harmoniërend geheel, worden doorkruist door nieuwe opvattingen van de adviseurs van Monumentenzorg, met de WelstandsMonumentenCommissie in haar kielzog.
De bijdrage van de Vereniging Binnenstad in de commissie Stad en Ruimte van 17 juni treft u hier.
|
|
|
